철산치과추천, 임플란트 대신 틀니나 브릿지?
철산치과추천,
임플란트 대신 틀니나 브릿지?
안녕하세요.
광명 헤리티지플란트치과
대표원장 김인석입니다.
치아가 빠지거나 아파서
치과에 내원했더니
임플란트를 여러 개를 해야 한다고 하면,
비용이나 시간이 부담스럽게
느껴지는 분들 많으시죠?
그래서 꼭 임플란트여야 할까?
틀니나 브릿지는 안 될까?
와 같은 생각도 드실겁니다.
오늘은 이 질문에 대해
답변드리려 합니다.
임플란트, 틀니, 브릿지
이 방법들을 비교하고,
어떤 상황에서 무엇이 더 나은 선택인지
하나씩 살펴보겠습니다.
틀니, 브릿지 이런 경우엔 좋습니다
쳘산치과추천
먼저 틀니나 브릿지도 상황에 따라 충분히
합리적인 선택이 될 수 있습니다.
브릿지는 빠진 치아 양옆에
남아있는 치아를 기둥 삼아
인공치아를 연결하는 방식입니다.
고정된 형태라 착탈 없이 사용할 수 있고,
빠진 치아가 1~2개 정도로 범위가 작을 때
고려해볼 수 있는 방법이에요.
다만 양옆의 건강한 치아를
일정 부분 삭제해야 한다는 점은
감수해야 합니다.
다음으로 틀니는 완전 틀니와
부분 틀니로 나뉩니다.
치아가 전혀 없는 경우엔
완전 틀니를 하게 되는데,
아무래도 저작력이 자연치아보다
떨어지는 경우가 많습니다.
식후 관리나 탈락 위험도
일상에서 꽤 신경 쓰이는 부분이 되죠.
부분 틀니는 남은 치아에 걸어서
사용하는 방식이라,
장기적으로 그 치아에
부담을 주게 됩니다.
결국 어떤 방법이 맞는지는
남은 치아의 상태, 잇몸뼈의 양,
그리고 환자분이 일상에서
무엇을 더 중요하게 여기시는지에
따라 달라집니다.
그럼 치아를 그냥 두면 어떻게 될까요?
쳘산치과추천
일단 두고 보자는 마음으로
미루시는 경우도 있습니다.
비용이 부담스럽거나,
어디서부터 시작해야 할지 모르시니까요.
하지만 이렇게 방치하면
부정적인 변화가 생기는데요.
가장 먼저 나타나는 건
저작 기능의 저하입니다.
딱딱하거나 질긴 음식을 피하게 되고,
식단이 점점 부드러운 것들로만
채워지게 되죠.
이로 인해 영양 불균형이 생길 수 있고,
소화에도 영향을 주거나
발음이 새거나 어눌해지는 경우도 생깁니다.
이보다 더 근본적인 문제는
잇몸뼈의 흡수인데요.
치아가 빠진 부위는 자극이 사라지면서
잇몸뼈가 서서히 줄어들기 시작합니다.
나중에 임플란트를 해야 하더라도
뼈가 부족해 뼈이식이 필요해지는
상황이 생기면,
치료 기간도 길어지고
비용도 더 부담이 되죠.
겁이 나서 치료를 미루다가
나중에 더 큰 치료를 해야 하는
아쉬운 상황이 생기는 겁니다.
또한 빈 공간으로 주변 치아가
기울거나 이동하면서 교합이 틀어지고,
경우에 따라 턱관절에까지
영향을 주는 경우도 있습니다.
치아를 빼고 나서 미루는 시간이
길어질수록,
선택할 수 있는 치료의 폭은
오히려 좁아집니다.
그러니 정밀한 진단만큼은
받아보시는 게 좋습니다.
그러면 어떻게 해야 할까요?
쳘산치과추천
일단 위에서도 말씀 드렸듯,
치과에 내원하셔서 의료진에게
진단을 받아보시는 것이 좋습니다.
첫 단추가 잘 끼워져야
치료 결과도 합리적이기 때문에
이 과정은 무엇보다 중요한데요.
엑스레이와 같은 장비를 통해
구강 상태를 먼저 파악해야 합니다.
만약 수술이 필요한 경우에는
통증을 줄이기 위해 마취기,
필요에 따라 수면 방식 고려 할 수 있쬬.
이렇게 내 상태를 객관적으로 진단 받고,
이 결과를 바탕으로 계획을 세워야
정말 나에게 맞는 치료를 받을 수 있습니다.
어떤 치료가 맞는지도 모르겠는데
치과가 겁난다는 이유만으로
진료를 피하신다면,
오히려 나중에 더 큰 치료를
해야하는 경우가 많습니다.
지금 내 구강 상태가 어떤지,
어떻게 치료해야 하는지 먼저
의료진과 상담해보세요.
지금까지 긴 글 읽어주셔서 감사합니다.
치과의사 김인석이었습니다. ^^
- 함께 보면 좋은 글 -
